pjsip自带的回声消除处理包括webrtc-aec3，效果不是很理想，切换为webrtc-aec后，确实能明显的感觉到回声被抑制了

使用FFMPEG提供的编解码接口，实现的aac编码和解码程序！

广播的业务还是挺好实现的，作为练手项目绝对不错，主要涉及到几个点：1、音频数据采集；2、音频数据编码；3、媒体流组包发送；4、UDP Socket服务器、客户端实现；5、音频抖动缓冲区，及播放器实现；

使用ffmpeg实现一个播放器？是不是没什么新意，不过一直使用ffmpeg程序，还没有用ffmpeg代码接口实现播放器，并且还需要使用linux的alsa接口播放出声音，所以做出来还是觉得有点意思；

接上篇：单路通话，Freeswitch录制视频CPU高的原因，主要是开启media_bug通道会涉及一次H264解码、两次H264编码，所以CPU高；解决思路就是：由于录制是使用rtsp/rtmp转发流的方式，可以直接将源端发送过来的H264码流转发给rtsp/rtmp服务器，这样就减少了Freeswitch端的解码和编码过程；上篇已经减少了一次转发给b_leg时的编码，确实CPU负载就降下来了，

现象是视频通话，给FS配置录制到rtsp服务器，单路通话Freeswitch占用CPU高： PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR&n

​问题：非代理模式下，视频媒体主叫如果是recvonly，主叫收不到被叫发过来的视频包！发送方的payload type和协商的不一致，freeswitch过滤了； freeswitch接收到一方的包，解码完后，并没有转发给对方；freeswitch代码逻辑还是相当复杂的，一个函数通常都是上千行的代码，所以跟踪分析问题并不是那么容易，最好是gdb结合log打印跟踪分析问题；

应用场景：SIP终端拨入后，FS将该SIP终端的视频流转发为RTSP 流，提供NVR进行录制；问题1、如何在Freeswitch配置录制？问题2、可不可以在Freeswitch做录制？建议是方案可以，但不建议用Freeswitch做录制；原因是Freeswitch擅长做媒体交换，录制会拖累软交换的性能，建议是Freeswitch转一路流出去，给专门做录制和点播的服务；

问题虽小，也好定位，但验证和修改过程，却不是那么容易，记录下来，后面碰到类似问题修改就容易了！问题：广播终端作为被叫方，接听时，只看对方的视频，本端的视频是recvonly，webrtc生成sdp时是recvonly，但是janus转到freeswitch后，freeswitch收到的sdp的video部分却成了sendrecv;

需求：Web控制台与多个SIP电话终端的建立语音会议；